Capítulo 63

da cadeira, levou ocasião para deixar Cairns saber que ele poderia ter
o compromisso se ele desejasse isto. Ele recusou a oferta deles/delas, e com
reticência característica ou não disse nada sobre isto para os parentes dele
ou para a congregação dele. Porém, ele se lançou com grande ardour
no apoio da candidatura do amigo dele Professor P.C.
M'Dougall que no final das contas foi elegido ao poste.

Quatro anos depois Senhor William Hamilton morreu, e uma briga feroz resultou
sobre quem era ser o sucessor dele. Os dois a maioria dos candidatos proeminentes
era o amigo de Cairns Campbell Fraser, então o Professor de Lógica no
Faculdade nova, Edimburgo, e Professor James Frederick Ferrier de St.
Andrews. Fraser era então um Hamiltonian e Ferrier era um Hegelian, e
uma grande algazarra surgiu entre os partidários das duas escolas. Isto
foi aumentado e amargou pela importação de eclesiástico e
sentimento político na competição;  Fraser que é um Clérigo Grátis,
e Ferrier que recebe o apoio da Igreja Estabelecida e Tory
festa. O Conselho de Cidade esteja muito em mar com respeito ao
controvérsia filosófica, e, por Dr. John Brown, pediram eles
Cairns para explicar seus méritos a eles. Cairns respondeu publicando
um folheto intitulou _An_ _Examination da Teoria de Professor Ferrier
de Saber e Being_. Este folheto teve para seu objeto para mostrar para isso
A eleição de Ferrier significaria uma renúncia das doutrinas que,
como exposto por Hamilton, tão grandemente tinha acrescentado ao prestígio do
Universidade em recentes tempos como uma escola de filosofia, e também para
exponha o que o escritor concebeu para ser o caráter perigoso de
Ferrier está ensinando em relação a verdade religiosa. Aumentou
a tempestade décuplo. Foram publicadas respostas e cartas enviaram o
jornais que abusam Cairns, e insinuando que ele tinha sido conduzido por
um rancor privado contra Ferrier para dar o passo ele tinha levado. Isto
também foi afirmado que ele estava agindo à instigação do Livre