Capítulo 17

não é a parte de governos neutros para assumir responsabilidade para
todas as tais transações, mas os princípios da lei internacional de
o dia presente exige para estados todo neutros cuidar disto que o deles/delas
não são feitos territórios respectivos bases para operações hostis.

Alguns incidentes secundários mostraram que as obrigações de neutralidade seriam
obrigou pelos Estados Unidos quando ficou aparente ao Governo
que as leis de neutralidade estavam sendo evadidas. Em Cincinnati um Frenchman
dando o nome dele como Pierrot foi chamado antes dos Estados Unidos
Advogado em um custo de uma violação de restrições neutras. Ele tinha sido
conhecido, parece, como oficial de recrutamento para o Governo de Transvaal,
mas declarado que ele só tinha noivado os homens para o corpo de exército de hospital bôer e
não para o exército das Repúblicas. A advertência que ele tem que cessar
homens se alistando igualam para esta filial do serviço republicano provada
suficiente neste caso, mas indubitavelmente tal recrutamento em um pequeno
balança continuou evadindo descoberta.

Depois, os tribunais de Nova Iorque contiveram o navio a vapor _Bermuda_ de partir
o porto na aplicação de um assunto britânico que alegou que ele
tinha estado informado que o _Bermuda_ estava levando contrabando para o
Transvaal. Depois de uma detenção de cinco dias o navio foi permitido velejar
porque para isto não foi mostrado que a alegação teve qualquer fundação na realidade.

Para o fim de novembro, 1900, um custo de uma natureza mais séria,
foi feito. Foi informado que um britânico remonte estabelecimento era
operando nos Estados Unidos e tinha comprado há pouco cinqüenta mil
cavalos e mulas para as forças britânicas na África do Sul, e
atenção considerável para esta violação alegada de obrigações neutras
era tirado por aquela porção da imprensa com a qual estava em condolência o
Boers. Uma resolução foi adotada pela chamada de Câmara dos deputados
no Presidente fornecer informação "se nossos portos ou águas