Capítulo 36

poderes estrangeiros como uma parte da lei do lugar. Este dever era pontudo
fora por Secretário Randolph em uma circular de 16 de abril de 1795, para o
governadores dos Estados diferentes durante a guerra entre a França e
Inglaterra. Ele definiu os deveres de neutralidade e concluiu:  Tão freqüentemente quanto
uma frota, esquadrão ou navio, de qualquer nação agressiva devem claramente e
inequivocamente use os rios, ou outras águas... como uma estação em
ordene para levar por isso em expedições hostis de, você causará para ser
notificou disso ao chefe que o Presidente julga tal conduta
estar ao contrário dos direitos de nossa neutralidade.... Uma ordem permanente
para este efeito provavelmente pode ser colocado vantajosamente nas mãos de
algum oficial confidencial da milícia, e eu o tenho que pedir para
ensine que ele escreva pelo correio a este Departamento, imediatamente no
acontecendo de qualquer caso do tipo."[57]

[Nota de rodapé 57:  Moore, Sumário de Int. Lei, Vol. VII, pág., 934-935.]

Era o dever do Governo central para prevenir até onde possível
qualquer abuso dos privilégios para os quais os direitos da guerra permitiram o
belligerents. "Um Governo é segurado responsável justamente para os atos de
seus cidadãos", disse McLean do Tribunal supremo de Estados Unidos para Justiça,
falando da insurreição canadense de 1838. E ele continuou:  "Se
este Governo não pode ou pouco disposto conter nossos cidadãos de
atos de hostilidade contra um poder amigável, tal poder pode segurar isto
nação responsável e declara guerra contra isto."[58]

Claramente a responsabilidade para a própria restrição descansada no
Presidente com referência para os incidentes que aconteceram Novo ao redor
Orleans. O fato que atos proibidos cometeram dentro da jurisdição
de um Estado do castigo de fuga de União dentro daquele Estado não faz
alivie o governo central de responsabilidade a governos estrangeiros
para tal age. Devido a este fato os cidadãos dos Estados separados