Capítulo 41
ele sustentou, mas é a quantia que o "capricho dele ou dificuldades de cobiça
como o que pode o ser permitido possivelmente."[62] entre o americano
reivindicações um número incluiu demandas para danos "morais", e estas reivindicações
era maior que demandas semelhantes puseram dentro por cidadãos de outros países.
Até mesmo entre os pretendentes americanos eles havia uma divergência larga
avaliando as perdas deles/delas, atual como também moral. De três no
mesma ocupação, o mesmo emprego, os mesmos ambientes domésticos,,
deportado junto, a sobre o mesmo tempo, e debaixo de quase idêntico
circunstâncias, a pessoa exigiu $5,220, o segundo avaliou as perdas dele a
$11,112.50, e o terço calculou as perdas dele às $50,000.
[Nota de rodapé 62: Para. Rel., 1901, pág., 221.]
Com referência para os pretendentes americanos as condições debaixo de qual o
foram deportadas as pessoas era praticamente o mesmo, e havia pequeno se
qualquer distinção sobre grau social ou grau de emprego. Sr. Crane,
então, parece justificado na conclusão dele pela que a idéia carregou
a relação de porcentagem da quantia exigiu de fato à quantia
premiado está enganando, e não deveria servir como um precedente sem
comente para reivindicações semelhantes no futuro. Um método muito mais justo para
averiguando o para o qual o prêmio realmente chega é mostrado para ser isso de
computando que soma comum recebeu cada pretendente, desde os pretendentes
era praticamente de um caminhe de vida e emprego e foi deportado
debaixo de como condições. Tal uma computação mostra que os Estados Unidos
fared muito melhor que qualquer um dos outros governos, a soma comum
recebido por cada pretendente que é L428 11s. 5d., como comparado com L150
15s. para a Alemanha; L142 17s. 1d. para a Rússia; L133 18s. 6d. para
Áustria-Hungria; L133 6s. 8d. para a Bélgica; L125 para a Noruega e Suécia;
e L106 3s. 10d. para a Itália.
O L6,000 ofereceu pelo Governo britânico como compensação cheia para
tudo reivindicam de cidadãos dos Estados Unidos por causa de injusto