Capítulo 80

ou destino provável e uso. Grã Bretanha protestou naquele momento,
mas como nenhum caso veio antes de tribunais de prêmio franceses que nós não temos nenhum modo de
julgando da declaração francesa e seu valor como um precedente. Mas o
maioria das autoridades nos princípios de lei internacional
admita aquele comestíveis que é destinado para o uso do exército do inimigo
ou marinha pode ser declarada de contrabando em caráter. A prática do
Estados Unidos, de Grã Bretanha e de Japão foi seguir isto
regra. Rússia em 1904 arroz declarado e providências em geral ser
contrabando. Quando Grã Bretanha e os Estados Unidos protestaram contra
esta decisão como a que o Governo russo alterou sua declaração tão longe
só incluir comestíveis como contrabando condicional. Alemanha segurou
aqueles artigos que podem servir ao mesmo tempo em guerra e paz são
contrabando reputado se o destino deles/delas para o exército ou naval
operações do inimigo são mostradas pelas circunstâncias.

Todas as autoridades parecem concordar aquele contrabando ser tratado como tal deva
seja capturado no curso de trânsito direto para o agressivo, mas o
dificuldade quase sempre surge sobre o que será considerado direto
trânsito. Uma regra foi que a remessa é confiscable se rumo a
um porto hostil, outro que só é necessário mostrar que o
último destino dos bens é hostil. A regra posterior era
declarado aplicar no caso americano do _Springbok_, um inglês,
merchantman que carrega bens em 1863 de um porto neutro para um neutro
aporte, mas, era alegado, com a intenção evidente que os bens
deveria alcançar por uma fase posterior da mesma viagem as forças agressivas
da Confederação Sulista, então a guerra com os Estados Unidos. [4] Em
porém, este caso que a presunção absoluta era que o caráter de
os bens eles partiram possível indubitavelmente sobre o último deles/delas
destino. A culpa do recipiente não era baseada no chão de
contrabando levando mas em uma presunção que o bloqueio estabeleceu