Capítulo 18

feito, o 10-em.  tubo tinha sido substituído por 16-dentro.  transporte, e o
grau hidráulico estava definido pela linha sólida, _ABE_.


[Ilustração: FIGO. 2.]


A linha pontilhada, _AFE_, é a posição teórica aproximada que
o grau, _ABCDE_, deveria ter assumido quando os 500 pés de 10-em.  tubo
foi levado fora do 16-em.  linha. Pelo contrário, levou a posição
da linha de grau, _ABE_.

Durante o intervalo entre março, 1908, e maio, 1909, a água veio
transbordar do estar de pé-tubo a _B_, quando a linha estava correndo abaixo
pressão cheia, indicando um aumento de capacidade dentro o 10-em.  tubo
maior que um aumento correspondente no 16-em.  O alinhamento do
10-em.  enfileire, verticalmente e horizontalmente, é mais regular e uniforme
que o 16-em.  linha. O posterior tem muitas curvas abruptas e curvas,
verticalmente e horizontalmente. Cruza nove cumes afiados e mergulhos abaixo
como muitos arroyos fundo. Isto introduz um elemento fixo de frictional
resistência da qual não diminui com a suavidade crescente
a superfície interior de tubo de madeira, e provavelmente contas para o mais alto
resistência do 16-em.  linha.

De Figo. 2 que se aparece que, enquanto o 10-em.  linha teve uma inicial
coeficiente de aspereza ligeiramente maior que 0.009 e agora iguala
isto, o 16-em.  linha teve um igualar no princípio mas agora ligeiramente menos que
0.01.

A linha de Riacho de Bonito para Reservatório de Nogal era ter uma capacidade de
5 segundo-ft.  Recorrendo ao perfil, era determinado que para o
grau hidráulico de 33-1/3 pés por 1000 pés, um 10-em.  tubo era necessário,
e que um 16-em.  tubo foi requerido para o grau de 3 pés por 1000 pés

_Test Não. 1_.--No dia 10 de março de 1908, uma quantidade de farelo de trigo foi vertida em
o fim superior do 10-em.  pie a _A_ (Figo. 2), e o tempo de seu
aparecimento ao mais baixo fim do 16-em.  pie a _E_ era notável. O
tempo era 3 horas e 50 min.

Isto deu:

Área de 10-em.  tubo = 0.5454 sq.  pés