Capítulo 14

o menos. Nas histórias selecionadas por tudo deles acho eu o
semelhanças maior que as diferenças, e o posterior raramente
chegue mais que um maior ou um menos excelência de artesanato
e estilo. As revistas "literárias", é verdade, mais freqüentemente
surpreenda a pessoa por uma história contada com original e arte consumada;  mas
então as revistas "populares" equilibram este mérito pelo deles/delas mais
fuga freqüente de mera beleza. Em ambos os tipos, a maioria
das histórias venha do mesmo moinho, embora as mentes que
os amolde pode diferir em refinamento e em gosto. A gama deles/delas é
estreite, e, o que está condenando mais, a arte deles/delas constantemente parece para
limite em artificialidade.

Estes histórias de fazer-para-ordem (e isto não é certamente muito forte
um termo para a maioria deles) não é interessante para um crítico
leitor. Ele adere ao romance, ou, mais freqüentemente, vai
França, para a Rússia, ou para a Inglaterra para a ficção dele, como as vendas,-
lista de qualquer publicador progressivo mostrará. E eu não acredito
que eles são profundamente interessantes a um leitor não crítico. Ele lê
eles para passar o tempo;  e, julgar das revistas
eles, presta a atenção mais séria dele para o "escrever-ups" de
políticas, eventos atuais, descobertas novas, e homens no público
eye,--para realidade, em outro palavra, escrita como se fosse ficção,
e mais interessante que a ficção que acompanha isto,
porque, apesar de seu traje estimulando, está garantido por
o escritor e editor para ser verdade. Eu não sou impressionado pelo perfervid
cartas publicadas pelo editor em elogio de alguém história como um
"alma-cura", ou o maior da década. Eles foram escritos, eu
suponha, mas eles não são típicos. Eles não insultam o
inteligência como faz os bolos folhados ridículos que é agora o
forme para colocar como uma publicidade doentia à cabeça de uma história;
mas eles não me convencem do sucesso da história com o
público. De fato, os homens e mulheres, discutindo estas revistas,,