Capítulo 5

Conquistador" onde patos e o idílico, cada intenso, cada
bonito, é feito convencendo por uma verdade de undeviating para experimentar,
pareceria ser agora mesmo quase impossível de produção na América.

Não é bastante para cercar a esta falsa ficção. O dever principal de
crítica é explicar. O melhor corretivo de escritura ruim é um
conhecimento de por que é ruim. Nós adquirimos a ficção que nós merecemos,
precisamente como nós adquirimos o governo que nós merecemos--ou talvez, em cada
embale, um pequeno melhor. Por que nós somos sentimentais? Quando aquela pergunta
é respondido, é mais fácil de entender os defeitos e o
virtudes de ficção americana. E a resposta mente dentro o
filosofia americana tradicional de vida.

Dizer que o americano é que um idealista é cometer um
chavão minucioso. Como a maioria dos chavões, está a declaração
aborrecendo porque de um ponto de vista é há pouco indisputably,
enquanto de outro não parece ajustar os fatos. Com consideração
a nossa tradição, é indisputável. Dos imigrantes que desde
o décimo sétimo século tem vertido neste continente um
proporção grande em número, maior ainda em influência, foi
possuído de motivos que em parte pelo menos era idealista. Se isto
não era o desejo para liberdade religiosa que os urgiu, era
o desejo para liberdade pessoal;  se não liberdade política, por que
então liberdade econômica (para isto também é idealismo), e o
oportunidade para elevar o padrão de vida. E claro que tudo estes
motivos eram mais fortes naquela imigração mais cedo que fez
a maioria para fixar o estado de mente e corpo que nós chamamos o ser
Americano. Eu não preciso de trabalho o argumento. Nosso político e social
apoio de história isto;  nossa melhor literatura demonstra isto, para não
homens foram mais idealistas que os escritores americanos quem nós
consentiu chamar grande. Emerson, Thoreau, Hawthorne,,
Whitman--idealismo já era mais completamente encarne que neles?

E este idealismo--arriscar um chavão novamente--foi no ar de