Capítulo 35

acusado e lançando um odium no acusador, imponha o fardo
de trazer provas no posterior.  Mas para umas pessoas tão esperto e
astucioso, este jugo é agradável, e este fardo está claro.



CAPÍTULO II



O vivendo através de pilhagem deles/delas, e desconsidera dos laços de paz e
amizade


Esta nação concebe isto direito para cometer atos de pilhagem, roubo,,
e roubo, não só contra os estrangeiros e nações hostis, mas
até mesmo contra os próprios compatriotas deles/delas.  Quando uma oportunidade de
atacando o inimigo com vantagem acontece, eles não respeitam o
ligas de paz e amizade, preferindo lucre básico para o
obrigações solenes de juramentos e boa fé;  para qual circunstância
Gildas alude no livro dele relativo à subversão do Britons,
atuado pelo amor de verdade, e de acordo com as regras de
história, não suprimindo os vícios dos compatriotas dele.  "Eles são
nenhum valente na guerra, nem fiel em paz."  Mas quando o Julius
César, grande como o próprio mundo,


"Territa quaesitis ostendit terga Britannis,"


eles não eram valentes debaixo do dirigente Cassivellaunus deles/delas?  E quando
Belinus e Brennus acrescentaram o império romano às conquistas deles/delas?
O que foram eles pelo tempo de Constantine, filho de nossa Helen?  O que,
no reinado de Aurelius Ambrosius quem Eutropius plano recomenda?
O que foram eles pelo tempo de nosso príncipe Arthur famoso?  Eu não vou
diga fabuloso.  Pelo contrário, eles, que era quase conquistado por
os escoceses e Picts, freqüentemente molestados com sucesso o auxiliar,
Legiões romanas, e exclamou, como nós aprendemos de Gildas, "O
bárbaros nos dirigiram para o mar, o mar dirigiu novamente atrás nos para o
bárbaros;  em um lado nós éramos conquistados, no outro se afogou, e
aqui nós fomos postos a morte.  Era eles não", diz ele, "naquele momento
valente e louvável?"  Quando atacou e conquistou pelo
Saxons para que originalmente tinha sido chamado como estipendiários o deles/delas
ajuda, eles não eram valentes?  Mas o argumento mais forte fez